源起香港 輾轉台灣 情迷德國 沉澱澳洲 未捨英倫
看一次花開
等一次花落
一個香港人的隨風脈動

2011年9月3日 星期六

內褲

暑假前,
兒子的老師照例給他們一些 "暑期作業",
昨天兒子開課,
要和大家分享暑假生活和這些 "暑期作業".

"作業"的其中一項,
是 "每天自己洗內褲",
兒子沒有做,
因為,
我從來沒有給孩子們穿內褲.

這其實是我這些年做了老媽之後,
百思不得其解的事,
請問: 小孩子為什麼要穿內褲?

之前在幼稚園,
常常看到小朋友在折騰兩條褲子,
尤其是那些三四歲的
小手小腳東拉西扯半天,
總是外面拉好了, 內褲還在膝蓋.

我從來沒有想過要給孩子穿內褲,
因為我抓破頭皮也想不透,
它們除了給小孩和媽媽添麻煩之外,
到底還有什麼功用.

為此,
我幾年前曾事先做了一輪 "內褲" 的發源, 歷史, 作用等等的功課,
然後跑去和校長討論,
請教她小孩子為何要穿內褲.

根據維基百科:

Underwear is worn for a variety of reasons. (1) They keep outer garments from being soiled by perspiration, urine, semen, menstrual blood and feces. (2) Women's brassieres provide support for their breasts, and (3) men's briefs serve the same function for the male genitalia. (3) A corset may be worn as a foundation garment to alter a woman's body shape.

校長是個資深的教育家,
聽我煞有介事的談內褲,
瞪著眼睛看了我一回,
然後哈哈大笑,
她說從事幼兒教育二十年,
頭一次想到這個問題,
(其實是因為她單身, 不是媽媽)
她很同意我的看法,
所能想到的唯一"作用",
是讓孩子 "社會化" 的一個過程!

這個 "社會化" 常常令我很生氣 ,
因為孩子社會化, 往往就是提早 "成人化" ,
內褲的功用,
除了以前外衣 (尤其是寒冷地方) 洗滌不便,
完全是針對性器官發育以後的衛生 (女性) 和保護 (男性)而產生的,
小女孩沒有分秘物,
小男孩的小雞雞只有一兩公分,
父母給孩子穿內褲,
完全是人做我做的行為,
我曾經因為說這話被一堆媽媽圍攻,
說女孩穿裙子當然要有內褲,
男孩的褲子有拉鍊,
沒有內褲會夾傷小雞雞.

問題又來了,
小男孩的褲子為什麼要有拉鍊,
成年男人褲子的拉鍊,
是方便小便時不用解褲子鈕扣,
直接把東西掏出來,
小男孩小雞雞一丁點,
根本沒有長度可以伸出來,
我仔細研究過兒子的發射過程,
發覺褲子拉錬十足十是 "阿茂整餅",
最好的褲子式樣是 "睡褲",
一拉下來又乾脆又舒服,
所以後來我給孩子買布料自己動手做褲子,
結果兩個孩子只愛穿媽媽牌,
因為其他褲子又囉嗦又不舒服,
孩子天生的智慧就是比成年人高.

至於小女孩穿裙子,
在我看來,
除了滿足母親打扮小女兒之外,
(男女性別意識的分別不應在幼兒時期喚醒, 日後有機會另述)
只會讓她們跑跳溜滑梯爬樹不方便不安全,
膝蓋天天開花, 也招惹蚊叮蟲咬,
當然,
現在的幼兒教育是關在冷氣課室裏圈養,
不必跑跳不必爬樹不必接觸大自然,
穿晚禮服也沒關係,
教育畸形,
社會集體白痴.

我們最喜愛把小孩'"社會化", 或者"成人化",
所以小童的服裝設計很多都有問題,
它們是小成人服, 不是小童服.
不久前到朋友家裏拿二手衫,
發覺一大堆"時尚的低腰褲",
除了覺得設計者 "戇居",
實在不明白為何會有家長花錢去買!

回到內褲,
很快會有一天,
兒子會給我要內褲,
女兒會給我要胸罩,
我很樂意等待他們成長,
他們會慢慢看到自己的需要,
或同儕的壓力.

在此之前,
他們的褲襠裏空空空蕩蕩,
輕輕鬆鬆,
快樂無憂!!

.

5 則留言:

Fanny-Min Becker 提到...

完全同意!
舉手舉腳贊成!
其實,大人也應有輕鬆無憂的時刻呢!
FM:)

J Wong 提到...

哈哈,為了內衭舌戰群雄(雌),又認真上網查資料,太好玩了!這是個有趣的問題。其實孩子穿不穿內衭我沒太堅持,間中也有不穿的時候,不過我較傾向他們穿,是為第一個原因:他們識行識走之後,是自己抹屁股,我總覺得他們抹得不很乾淨,有內衭隔一重比較好,不過最主要是外衭不必天天洗(冬天的時候),而內衭布料少,天天洗內衭比洗外衭好。

花生米 提到...

Janet,
我做功課請教校長, 是很誠懇的, 絶對不是要挑戰她, 因為張宜玲校長教育的思考十分深刻, 一些小問題都會給她想到"心理", "心靈", "文化", 或"人類學發展"的關連, 現代人粗枝大葉, 要靠有智慧和反省能力高的人來提點, 所以我喜愛和她交流.
文章沒有提的, 是:內褲只是一小片, 卻有三條橡筋, 對官能敏銳的小孩來說, 其實是十分不舒服的, (不是純棉的話更糟), 年紀愈小, 愈需要舒適自然的衣著, 用華德福的角度和語言, 這種束縛是"耗損生命力", 以及"自我意識的過早醒覺", (其中包括小女孩縳頭髮和鬆飾) 朋友一直鼓勵我把這些東西整理成書, 最近在鞭策自己, 希望成事.

Janet Wong 提到...

Oh, that "J Wong" is not me. I didn't write that comment, maybe another Janet/Jane/Judy Wong???

J Wong 提到...

That J Wong is me, 哈哈!作為「粗枝大葉的現代人」之一,華德福的細緻和精深,對我確是極好的提點。

此所以,為免過早喚醒小孩的自我意識,小孩不應照鏡子,大人也不應讚他們漂亮、聰明等等。同一道理,牛仔衭即使由純棉布造,也是極不適合小孩穿,第一是緊窄,其次是粗硬。不過,凡事有例外,「自我」incarnate 出問題的,(如自閉的)卻是適合。

不過,不穿內衭的話,更要特別留意衭子裏的縫邊,以保証平服柔軟,以免跑跳時刮着皮膚,一樣引起穿內衭的問題。

此外,我又想到,為了方便(我們現代人的通病),與及實際的原故,橡筋衭頭很難完全不用,橡筋儘量寬鬆(衭子不至掉下),是否一個折衷辦法?各位有甚麼更好的意見?